Prüfen · Audit & Zweitmeinung
Audit & unabhängige Prüfung
Wenn du wissen willst, ob Tracking, Consent, Kampagnen-Signale oder Reports wirklich plausibel sind. Je nach Frage reicht eine gezielte Zweitmeinung oder es braucht ein ausführliches Audit mit Zugriffen.
Welche Prüftiefe passt?
Erst einordnen, dann gezielt prüfen
Nicht jede Unsicherheit braucht ein grosses Audit. Manchmal reicht eine gezielte Zweitmeinung, manchmal braucht es Zugriff auf Systeme und eine breitere technische Prüfung.
Einstieg
Kostenloser Website-Check
Automatischer Ersteindruck zu Website, Tracking und Consent. Gut, um grobe Lücken sichtbar zu machen.
Weg 1
Zweitmeinung
Für eine konkrete Frage: Kampagne, Report, Agentur-Setup, Kundenprojekt oder ein einzelner Tracking-Verdacht.
Weg 2
Ausführliches Audit
Für eine gründliche Prüfung mit Zugriffen, technischem Befund, belegbaren Findings und priorisierten Massnahmen.
Geht es konkret darum, die Arbeit einer bestehenden Agentur vor der Vertragsverlängerung einzuordnen? Die unabhängige Zweitmeinung zur Agenturleistung beschreibt genau diesen Fall.
Für wen
Passt das zu deiner Situation?
Für Unternehmen, Agenturen oder Teams, die eine neutrale Einordnung brauchen, bevor sie Budget, Zeit oder Vertrauen auf ein Setup, einen Report oder eine Kampagne stützen.
Umfang
Was konkret dazugehört
Der Umfang bleibt bewusst abgegrenzt: klare Prioritäten, relevante Signale und eine verständliche Einordnung statt endloser Tool-Listen.
- Einordnung, ob eine gezielte Zweitmeinung oder ein ausführliches Audit sinnvoller ist
- Klar definierter Prüfbereich, damit Umfang, Erwartung und Grenzen sauber bleiben
- Prüfung von Tracking, Consent, Reports und relevanten Kampagnen-Signalen
- Abgleich, wo Plattformzahlen, Website-Realität und Reports auseinanderlaufen
- Belegbare Findings mit Priorität, Risiko und nächstem sinnvollen Schritt
Ablauf
So läuft es ab
Du weisst vorab, was passiert, was ich von dir brauche und was am Ende vorliegt.
- 1
Fragestellung und Tiefe klären
Wir grenzen zuerst ein, ob es um eine konkrete Zweitmeinung oder um ein breiteres Audit geht. So bleibt die Prüfung fokussiert.
- 2
Scope und Belege sammeln
Je nach Prüftiefe arbeite ich mit Zugriffen, Screenshots, Reports, Kampagnenansichten oder sichtbaren technischen Signalen.
- 3
Befund und nächste Schritte
Du bekommst eine klare Einordnung: was solide wirkt, was kritisch ist, was offen bleibt und welche Massnahmen jetzt wirklich relevant sind.
Ergebnis
Das bekommst du konkret
Am Ende soll nicht nur klar sein, ob etwas nicht stimmt, sondern auch, was daraus als nächster Schritt folgt.
- Kurzer Management-Überblick mit den wichtigsten Aussagen
- Priorisierte Findings statt langer Tool- oder Screenshot-Dumps
- Technische Belege zu Tracking, Consent, Reports oder Kampagnen-Signalen
- Klare Aussage, wo keine sichere Bewertung möglich ist
- Konkrete nächste Schritte für Team, Entwicklung oder Agentur
- Optional: Fragenkatalog für bestehende Dienstleister oder Agenturen
Nach deiner Anfrage
Du beschreibst kurz, was dich unsicher macht. Danach sage ich dir, ob ein kostenloser Check reicht, eine gezielte Zweitmeinung sinnvoll ist oder ob ein ausführliches Audit mit Zugriffen nötig wäre.
Typische Auslöser
Wann diese Prüfung sinnvoll ist
Meist geht es nicht um noch mehr Daten, sondern um Vertrauen: Stimmen die Signale, Zahlen und Aussagen wirklich genug für die nächste Entscheidung?
Kampagnen liefern unklare Ergebnisse
Du gibst Budget aus, aber Conversion-Signale, Leads oder Plattformzahlen wirken nicht plausibel.
Reports widersprechen sich
GA4, Ads, Shop, CRM oder Agentur-Reports erzählen nicht dieselbe Geschichte.
Agentur- oder Kunden-Setup soll eingeordnet werden
Du brauchst eine unabhängige Sicht, ohne direkt alles neu aufzubauen.
Relaunch, Consent oder Tracking wurde geändert
Nach technischen Änderungen soll geprüft werden, ob die wichtigsten Signale noch verlässlich ankommen.
Typische Befunde
Was eine Prüfung typischerweise findet
Wiederkehrende Muster aus der Projektarbeit. Der letzte Punkt ist so wichtig wie die ersten drei.
Doppelt gezählte Abschlüsse
Ein Kauf oder Lead feuert über zwei Wege gleichzeitig. Die Kampagne sieht profitabler aus, als sie ist, und das Budget folgt dieser Illusion.
Der stille Fall: Unterzählung
Wiederverwendete oder hartcodierte Transaktions-IDs führen laut Google zu erheblicher Unterzählung. Danach sucht niemand, weil fehlende Conversions dem Markt, der Saison oder dem Creative zugeschrieben werden und nicht dem Tag. Ausführlich im Beitrag zu den teuersten Tracking-Fehlern.
Verwechselte Begriffe
In GA4 heissen die geschäftsrelevanten Ereignisse Schlüsselereignisse, in Google Ads heissen sie Conversions. Beide Listen decken sich in der Praxis selten, und was intern als Erfolg gilt, steuert oft gar keine Gebote.
Und was ausdrücklich kein Befund ist
Ein fehlender Conversion Linker ist kein Fehler, wenn der Container auf jeder Seite ein Google-Tag lädt. Google sagt das selbst. Wer ihn pauschal meldet, erzeugt Arbeit, die niemand braucht.
Fabian Herger
Technischer Marketing-Partner
Wenn du eine neutrale Prüfung brauchst, ordne ich zuerst ein, ob ein Audit oder eine gezielte Zweitmeinung der sinnvollere Weg ist.